陳茂波夫婦被控誹謗　終院今聆訊

財政司司長陳茂波及與妻子許步明，早年被指向女兒就讀的漢基國際學校管理層及家長發送電郵，指控校董的一對子女考試作弊獲包庇，陳氏原審時被裁定誹謗罪成，需賠償23萬元，但去年上訴得直，上訴庭接納陳氏解釋涉案電郵並非惡意，因此陳氏發出的其中兩封電郵受到受約制特權所保護。校董一方不服上訴至終審法院，案件今（6日）開審，陳茂波未有到庭，只有妻子許步明在友人陪同下到庭旁聽。

有關上訴爭議包括法律上應如何處理惡意使受約制特權這個免責辯護失效，以及如何處理被指控的一方的意識和信念，而若然上訴庭認為原訟庭出錯，是否應下令重審。

代表校董盧光漢及其一對子女的御用大律師Andrew Caldecott陳詞時指，受約制特權是為了保護溝通自由，但若有關言論涉及惡意，特權即告無效，惡意在法律上有明確定義，以供市民規範自己的行為，而誠實與否，就是判斷有否惡意的關鍵，因為受約制特權不可能鼓勵不誠實的言論。Caldecott續指，有關言論的動機亦是要點，若答辯人的主要動機是不當的，已屬濫用特權。

首席法官馬道立補充指，若答辯人的主要動機是為了學校聲譽，即並非惡意，相反若答辯人因私怨而作出有關言論，則屬惡意，Caldecott同意。Caldecott又指所謂不當動機，是指當答辯人作出誹謗言論時存有不合理的偏見，而本案中陳茂波的妻子已得悉校方調查後的結果，但她選擇不相信。